Скандальный процесс

Понедельник, 31 Мар 2014

Пока в самом деле трудно судить, совершается ли в наши дни аналогичный гелиоцентрическому переворот в социальной науке. Наверное, Рэндалл Коллинз прав: значение ученых и их открытий становится ясно только из направления работ следующих поколений. Кстати, в реальной истории науки для завершения коперниканского переворота потребовались еще и эмпирические наблюдения Кеплера, и скандальный процесс над Галилеем, и формализация теории Ньютоном, и еще работа многих поколений, чтобы новые представления стали азбучной истиной. Это был длительный, интернациональный и, конечно, нелинейный процесс. Валлерстайн предложил новую зрительную перспективу, карту, и концептуальную оптику, которые неожиданно многое проясняют в картине власти и иерархического устройства мира. Такая оптика, похоже, особенно подходит для посткоммунистической Восточной Европы. Мы лишились многих иллюзий, дорогой ценой приобрели опыт и все-таки вышли в широкий мир. Притом пока не утратили интеллектуальный потенциал, хотя с igjo-x сильно сдали интеллектуальные позиции. Но это восстановимо. Есть много признаков того, что после наката ортодоксальной капиталистической идеологии («последней великой утопии XX века», по словам Эрика Хобсбаума), начинается какая-то новая фаза в эволюции политических и интеллектуальных полей. Мы уже точно не в девяностых годах, хотя горизонт остается смутным. Похоже, пришло время напрямую познакомиться с самым неудобным из альтернативных теоретиков.